Índices entomológicos en una comunidad rural del estado Anzoátegui, Venezuela

Autores/as

  • Rodolfo Antonio Devera Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela https://orcid.org/0000-0002-8903-5968
  • Alexander Rafael Bolívar Garcia Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela https://orcid.org/0009-0004-7340-9859
  • Ricardo Miguel Andarcia Ramos Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela https://orcid.org/0009-0005-5239-3621

Palabras clave:

índices aédicos, Aedes aegypti, comunidad rural, dengue, chikungunya, zika.

Resumen

Introducción: En la epidemiología y control del dengue el estudio y vigilancia del vector Aedes aegypti es fundamental. Es por ello por lo que los índices entomológicos tienen gran utilidad y ahora deben extenderse también para Chikungunya y Zika. Esos índices contribuyen a la toma de decisiones adecuadas y oportunas en lo relativo a posibles intervenciones contra los vectores.

Objetivo: Determinar los índices entomológicos en la comunidad rural “El Tamarindo”, estado Anzoátegui, Venezuela, y así establecer los posibles niveles de riesgo para la transmisión de dengue y otras arbovirosis transmitidas por Ae. aegypti.

Métodos: En octubre de 2022 se examinaron todos los posibles criaderos de Aedes spp. (Diptera: Culicidae) encontrados en los alrededores de las viviendas de la comunidad.

Resultados: Se inspeccionaron 72 casas y en todas se encontraron recipientes que podía contener agua. En 21 casas (29,2 %) se encontró al menos un recipiente con larvas y/o pupas de culícidos, siendo el total de recipientes positivos de 25. Se capturaron 464 estadios inmaduros de culicidae (439 larvas y 25 pupas). De ellas 458 (98,7%) fueron identificadas como pertenecientes al género Aedes y 6 (1,3%) a Culex. Los criaderos más comunes fueron: los tobos/baldes/poncheras (20,0 %; n = 5), tanques de cemento (12,0%; n = 3), tanques de plástico (12,0 %; n = 3) y macetas plásticas (12,0 %; n = 3). Los índices aédicos determinados fueron: índice de recipientes (IR) 4,3 %; índice de casa (IC) 29,2 % e índice de Breteau (IB) 34,7 %.

Conclusiones: La comunidad se encuentra en alto riesgo (índices aédicos > 2 %) para la transmisión de dengue y por extensión de Chikungunya y Zika.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rodolfo Antonio Devera, Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela

Médico Cirujano Maestria y Doctorado en Medicina Tropical Profesor Titular Dpto. Parasitología y Microbiología Escuela de Ciencias de la Salud, UDO-Bolívar

Alexander Rafael Bolívar Garcia, Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela

Interno de Pregrado, UDO-Bolívar

Ricardo Miguel Andarcia Ramos, Universidad de Oriente, Núcleo de Bolívar, Escuela de Ciencias de la Salud, Departamento de Parasitología y Microbiología. Ciudad Bolívar, Venezuela

Interno d epregrado, UDO-Bolívar

Citas

1. Devera R, La Mantia C, Leiva M. Índices aédicos en un barrio de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, Venezuela. Saber 2021;33:80-90. Disponible en: https://zenodo.org/record/5808793

2. Reyes-Tápanes M, Rodríguez-Sánchez L, Díaz-Ojeda J, Torres-Cancino I. Arbovirosis emergentes y reemergentes: un enfoque desde la atención primaria de salud. Progaleno. 2021 [acceso 30/08/2023];4(3): Disponible en: https://revprogaleno.sld.cu/index.php/progaleno/article/view/220

3. WHO (World Health Organization). Global strategy for dengue prevention and control 2012-2020. WHO report. Geneva: World Health Organization; 2012.

4. OMS-Organización Mundial de la Salud. Programa especial para Investigación y Capacitación en Enfermedades Tropicales. Dengue: Guías para el diagnóstico, tratamiento, prevención y control. Bolivia;2019 [acceso 30/08/2023]. Disponible en: http://www.who.int/denguecontrol/resources/dengue_ guidelines_2009/es/

5. Calvo EP, Archila ED, López L, Castellanos JE. Rediscovering the chikungunya virus. Biomedica 2021; 41(2):353-73. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.5797

6. Zanluca C, Campos Andrade de Melo V, Pamplona Mosimann A, Viana dos Santos G, Nunes Duarte dos Santos C, Luz, K. First report of autochthonous transmission of Zika virus in Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz 2015 [acceso 30/08/2023].;110(4):569-72. Disponible en: https://www.scielo.br/j/mioc/a/XpyZfLm7yZbBckwwqWjWxnz/?lang=en

7. Plourde AR, Bloch EM. A Literature Review of Zika Virus. Emerg Infect Dis. 2016; 22(7):1185-92. DOI: https://doi.org/10.3201/eid2207.151990

8. Song BH, Yun SI, Woolley M, Lee YM. Zika virus: History, epidemiology, transmission, and clinical presentation. J Neuroimmunol. 2017;308:50-64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jneuroim.2017.03.001

9. Carbajal A, Peña S, Oletta J. Infección por Virus Zika (VZIK). Arbovirosis emergente en las Américas. Med Interna 2015 [acceso 30/08/2023];31(1):8-15. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/es/lil-772203

10. Barrera R. Control de los mosquitos vectores del dengue y del Chikunguña: ¿es necesario reexaminar las estrategias actuales? Biomédica 2015;35(3):297-9. DOI: https://doi.org/1 https://doi.org/10.7705/biomedica.v35i3

11. Barrera R, Navarro JC, Mora Rodríguez JD, Domínguez D, González García JE. Deficiencias en servicios públicos y cría de Aedes aegypti en Venezuela. Bol Ofic Sanit Panam 1995 [acceso 30/08/2023];118(5):410-22. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/15592

12. Chavarría F, García JD. Aedes, Dengue y la posibilidad de un enfoque diferente de lucha. Rev Costarric Salud Pub. 2000 [acceso 30/08/2023];9(16):1409-29. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-14292000000100004

13. Stein M, Oria G, Almiron W. Principales criaderos para Aedes aegypti y culícidios asociados, Argentina. Rev Saúde Pública. 2002 [acceso 30/08/2023];36(5):627-30. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rsp/a/SnN5TpsLvrVPVWyb7K6Ywmc/?lang=es

14. Consoli RG, Oliveira RL. Principais mosquitos de importância sanitária no Brasil. 1ra. ed. Rio de Janeiro-Brasil; Edit. FIOCRUZ;1994

15.Devera R, Devera Z, Velásquez V. Aedes aegypti en el cementerio “Jobo Liso” de Ciudad Bolívar, estado Bolívar, Venezuela. Saber 2013 [acceso 30/08/2023].25(4):358-64. Disponible en: https://ve.scielo.org/pdf/saber/v25n4/art03.pdf

16. González R, González H, Sánchez C, Bravo R, Gómez L, Devera R. Memorias de las XII Jornadas Científicas, Tecnológicas y Educativas de Guayana. Índice aédico en el barrio “Agua Salada” de Ciudad Bolívar. Ciudad Bolívar: ASOVAC Guayana;2002 p 9-10.

17. González R, Arriechi Z, Luces Y, Devera R. 2002. Memorias de las XVIII Jornadas Científicas, Tecnológicas y Educativas de Guayana. Dengue en Ciudad Bolívar: II. Índices aédicos en el barrio Agua Salada. 2001. Ciudad Bolívar: ASOVAC Guayana;2002;p 66-67.

18. Neus N, Ochoa J. Aspectos entomológicos relacionados con el Dengue en el municipio José Félix Ribas, estado Aragua, Venezuela. Rev Soc Venezol Microbiol 2002 [acceso 30/08/2023];22(1):64-7. Disponible en: https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-25562002000100013

19. Abe M, McCall PJ, Lenhart A, Villegas E, Kroeger A. The Buen Pastor cemetery in Trujillo, Venezuela: measuring dengue vector output from a public area. Trop Med Int Health. 2005;10(6):597-603. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3156.2005.01428.x

20. Arria M, Rodríguez Morales A, Medina M, Cabaniel G. Epidemiología y Entomología del Dengue en el Municipio Fernández Feo, Táchira, Venezuela, 2003. Acta Cient Estud. 2007 [acceso 30/08/2023];5(2):76-9. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/estudiantil/ace-2007/ace072d.pdf

21. Stranieri M, Palacios M, Pérez A, Pérez T, Silva I. Aspectos eco-epidemiológicos del dengue: Municipio Naguanagua, estado Carabobo. Período 2006-2010. Comun Salud. 2013 [acceso 30/08/2023];11(2):18-26. Disponible en: https://ve.scielo.org/pdf/cs/v11n2/art07.pdf

22. Rodríguez-Quiñónez F, Santos-Martins C, Previte-Moya S. Evaluación de las medidas de promoción y prevención en dengue. Acta Cient Estud. 2014 [acceso 30/08/2023];9(2):38-45. Disponible en: http://actacientificaestudiantil.com.ve/wp-content/uploads/2020/05/V9N2A1.pdf

23. Rubio-Palis Y, Guzmán H, Sánchez V, Pérez Ybarra L. Fluctuaciones poblacionales de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) y casuística de dengue en seis municipios del estado Aragua, Venezuela. Bol Mal Salud Amb. 2017 [acceso 30/08/2023];57(1):1-16. Disponible en: https://ve.scielo.org/pdf/bmsa/v57n1/art01.pdf

24. Marruffo M, Guevara M, Cornieles R, Castillo A, Flores K, Mazzarri M, et al. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre Dengue, y control de Aedes aegypti, municipio Mario Briceño Iragorry. Venezuela; 2017 [acceso 30/08/2023]. Bol Malariol Salud Amb. 2019;59(1):19-32. Disponible en: http://iaes.edu.ve/iaespro/ojs/index.php/bmsa/article/view/48

25. Méndez-Castellano H, López M, Landaeta M, González A. Estudio transversal de Caracas. Arch. Venezol. Puericul. Pediatr; 1986 [acceso 30/08/2023];49(3):111-15. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-46492

26 OMS-Organización Mundial de la Salud. Dengue guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control: new edition. World Health Organization. 2009 [acceso 30/08/2023]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44188

27. OPS (Organización Panamericana de la Salud). Prevención del dengue y la fiebre hemorrágica dengue. División de la lucha contra enfermedades tropicales y división de enfermedades transmisibles. Organización Mundial de la Salud. Ginebra. 1994. pp. 16.

28. WMA (World Medical Association). Ethical principles for medical research involving human subjects. Declaration of Helsinki. 2008 [acceso 30/08/2023]. Disponible en: https://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/

29. Rueda K, Ruiz Y. Vigilancia entomológica del dengue utilizando los índices aédicos en el sector 2 del barrio 25 de marzo, municipio Caroní, San Félix, estado Bolívar. 2006. [Tesis]. Ciudad Bolívar: Universidad de Oriente; 2006. 45 p.

30. Centeno W, Delgado F. Vigilancia entomológica del dengue, chikungunya y zika: índices aédicos en una comunidad rural del estado Bolívar, Venezuela. [Tesis]. Ciudad Bolívar: Universidad de Oriente; 2017. 48 p.

31. Rojas A. Índices aédicos y criaderos de aedes spp. en una comunidad rural del estado Bolívar, Venezuela. [Tesis]. Ciudad Bolívar: Universidad de Oriente; 2019. 51 p.

32. Marquetti M, Valdes V, Aguilera L, Navarro A. Vigilancia entomológica de Aedes aegypti y otros culícidios en Ciudad de La Habana, Cuba 1991-1996. Rev. Cubana Med. Trop. 2000 [acceso 30/08/2023];52(2):133-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/mtr/v52n2/mtr10200.pdf

33. Lucumi Aragón DM. Índices entomológicos, evaluación y productividad de criaderos de Aedes Aegypti (L.) (diptera: culicidae), y su asociación con Culex sp. en un área urbana de la ciudad de Santiago de Cali con transmisión de dengue. Bol Museo Entomol Univ Valle. 2011 [acceso 30/08/2023]:12(1):58. Disponible en: https://go.gale.com/ps/i.do?p=IFME&u=googlescholar&id=GALE|A281113067&v=2.1&it=r&sid=IFME&asid=3d00d7e5

34. Favaro EA, Dibo MR, Pereira M, Chierotti AP, Rodrigues-Junior AL, Chiaravalloti-Neto F. Aedes aegypti entomological indices in an endemic area for dengue in Sao Paulo State, Brazil. Rev Saude Pública. 2013;47(3):588-97. DOI: https://doi.org/10.1590/s0034-8910.2013047004506

35. Maestre-Serrano R, Pacheco-Lugo L, Salcedo-Mendoza S. Índices de infestación aédica e identificación de conocimientos, actitudes y prácticas sobre dengue en llanterías del Departamento del Atlántico, Colombia. Rev Salud Pública 2015 [acceso 30/08/2023];17(5):738-48. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-00642015000500008&script=sci_abstract&tlng=es

36. Pérez-Pérez J, Sanabria WH, Restrepo C, Rojo R, Henao E, Triana O, et al. Vigilancia virológica de Aedes (Stegomyia) aegypti y Aedes (Stegomyia) albopictus como apoyo para la adopción de decisiones en el control del dengue en Medellín. Biomedica 2017; 37(Sup 2):155-66. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i0.3467

37. Lippi CA, Stewart-Ibarra AM, Endy TP, Abbott M, Cueva C, Heras F, et al. Exploring the utility of social-ecological and entomological risk factors for dengue infection as surveillance indicators in the dengue hyper-endemic city of Machala, Ecuador. PLoS Negl Trop Dis 2021 [acceso 30/08/2023].;15(3):e0009257. Disponible en: https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0009257

38. Rojas Urdaneta J, Soca D, Mazzarri P, Sojo M, Poleo R. Estudio bioecológico de Aedes aegypti en el ecosistema urbano del estado Mérida. Venezuela. Años 1996-1998. Kasmera 2003 [acceso 30/08/2023];31(1):7-19. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/kasmera/article/view/4703

39. Escudero-Támara E, Villareal-Amaris G. Intervención educativa para el control del dengue en entornos familiares en una comunidad de Colombia. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2015 [acceso 30/08/2023];32(1):19-25. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v32n1/a04v32n1.pdf

40. Morales Mayo M, Rodríguez Hernández C, Casanova Moreno M, Trasancos Delgado M, Corvea Collazo Y, Martínez Porras M. Estrategia educativa sobre dengue en estudiantes de la Universidad de Ciencias Pedagógicas de Pinar del Río. Rev Arch Med Camagüey. 2015 [acceso 30/08/2023];19(4):331-40. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v19n4/amc040415.pdf

41. Alvarado-Prado R, Nieto López E. Factores socioeconómicos y ambientales asociados a la incidencia de dengue: estudio ecológico en Costa Rica, 2016. Rev. Costarric Salud Pública 2019 [acceso 30/08/2023];28(2):227-38. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1389046

Descargas

Publicado

2025-12-05

Cómo citar

1.
Devera RA, Bolívar Garcia AR, Andarcia Ramos RM. Índices entomológicos en una comunidad rural del estado Anzoátegui, Venezuela. Rev Cuba Med Tropical [Internet]. 5 de diciembre de 2025 [citado 1 de enero de 2026];77(1). Disponible en: https://revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/1157

Número

Sección

Artículos originales