Utilidad de las pruebas moleculares y serológicas para el diagnóstico de la sífilis primaria de hasta tres semanas de evolución
Palabras clave:
sífilis; Treponema pallidum; prueba de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real; serología.Resumen
Introducción: La infección por Treponema pallidum se diagnostica fundamentalmente por pruebas serológicas, pero estas tienen sensibilidad baja en estadios tempranos de la enfermedad, durante los que la prueba de reacción en cadena de la polimerasa resulta sensible y específica.
Objetivo: Describir la positividad molecular y serológica en muestras clínicas de pacientes con sífilis primaria temprana.
Métodos: Se compararon los resultados de las pruebas serológicas treponémicas y no treponémicas y la prueba de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real, para la detección de Treponema pallidum en suero y exudados de lesiones ulceradas de hasta tres semanas de evolución, de 33 pacientes cubanos con sospecha de sífilis primaria.
Resultados: El 57,6 % (19/33) de los pacientes en estudio tuvo sífilis demostrada por pruebas serológicas o por prueba de reacción en cadena de la polimerasa. La concordancia entre estos ensayos fue baja (69,7 %, 23/33).
Conclusiones: La prueba de reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real y las pruebas serológicas son herramientas aplicables para la detección de la sífilis primaria temprana, sin que ello implique que ambas deban ser positivas.
Descargas
Citas
1. WHO. More than 1 million new curable sexually transmitted infections every day; 2019 [acceso 02/05/2022]. Disponible en: https://www.who.int/news/item/06-06-2019-more-than-1-million-new-curable-sexually-transmitted-infections-every-day
2. MINSAP. Anuario estadístico de salud 2023. Cuba: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud; 2024 [acceso 02/05/2022]. Disponible en: https://instituciones.sld.cu/iccc/2024/10/03/anuario-estadistico-de-salud-cuba-2023/
3. Kojima Y, Furubayashi K, Kawahata T, Mori H, Komano J. Circulation of Distinct Treponema pallidum Strains in Individuals with Heterosexual Orientation and Men Who Have Sex with Men. J Clin Microbiol. 2019;57(1):e01148-18. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.01148-18
4. Vrbová E, Mikalova L, Grillova L, Pospisilova P, Strnadel R, Dastychova E, et al. A retrospective study on nested PCR detection of syphilis treponemes in clinical samples: PCR detection contributes to the diagnosis of syphilis in patients with seronegative and serodiscrepant results. PLoS ONE. 2020;15(8):e0237949. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237949
5. Gayet-Ageron A, Sednaoui P, Lautenschlager S, Ferry T, Toutous-Trellu L, Cavassini M, et al. Use of Treponema pallidum PCR in testing of ulcers for diagnosis of primary syphilis. Emerg Infect Dis. 2015;21(1):127-9. DOI: https://doi.org/10.3201/eid2101.140790
6. Pinto M, Antelo M, Ferreira R, Azevedo J, Santo I, Borrego MJ, et al. A retrospective cross-sectional quantitative molecular approach in biological samples from patients with syphilis. Microb. Pathog. 2017;104:296-302. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpath.2017.01.059
7. Noda AA, Rodríguez I, Grillova L, Bosshard PP, Lienhard R. Accuracy of PCR and serological testing for the diagnosis of primary syphilis: Both tests are necessary. Int J STD AIDS. 2019;30(11):1087-94. DOI: https://doi.org/10.1177/0956462419859764
8. Hook EW. Syphilis. Lancet. 2017;389(10078):1550-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32411-4
9. Talwar, S., M. A. Tutakne y V. D. Tiwari. VDRL titres in early syphilis before and after treatment. Genitourin Med. 1992;68(2):120-2. DOI: https://doi.org/10.1136/sti.68.2.120
10. Aragão C, Casal D, Oliveira da Silva M, Brasil I, Cunha E, Oliveira T. Molecular detection of Treponema pallidum sp. pallidum in blood samples of VDRL seroreactive women with lethal pregnancy outcomes: A retrospective observational study in northern Brazil. Rev Soc Bras Med Trop. 2011;44(4):451-6. DOI: https://doi.org/10.1590/S0037-86822011005000047
11. Janier M, Unemo M, Dupin N, Tiplica GS, Potočnik M, Patel R. 2020 European guideline on the management of syphilis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2021;35(3):574-88. DOI: https://doi.org/10.1111/jdv.16946
12. Shields M, Guy RJ, Jeoffreys NJ, Finlayson RJ, Donovan B. A longitudinal evaluation of Treponema pallidum PCR testing in early syphilis. BMC Infect Dis. 2012;12:353. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2334-12-353
13. Leslie DE, Azzato F, Karapanagiotidis T, Leydon J, Fyfe J. Development of a real-time PCR assay to detect Treponema pallidum in clinical specimens and assessment of the assay’s performance by comparison with serological testing. J Clin Microbiol. 2007;45(1):93-6. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.01578-06
14. Larsen SA, Steiner BM, Rudolph AH. Laboratory diagnosis and interpretation of tests for syphilis. Clin Microbiol Rev. 1995;8(1):1-21. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.8.1.1
15. Kingston M, Apea V, Evans C, Fifer H, Foster K, Patrick P. BASHH UK guidelines for the management of syphilis 2024. Int J STD AIDS. 2024;35(14):1142-60. DOI: https://doi.org/10.1177/09564624241280406
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Brenda Rodríguez González, Arianna Amarilis Rojas Perelló, Orestes Blanco González, Islay Rodríguez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Licencia Creative Commons
La Revista Cubana de Medicina Tropcial se encuentra bajo una
Este sitio está bajo Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
