Evaluación de métodos para la detección de carbapenemasas en Enterobacterales causantes de infecciones: un estudio comparativo con PCR en tiempo real en Cuba

Autores/as

Palabras clave:

Enterobacterales; carbapenemasas; métodos diagnósticos; resistencia antimicrobiana; Cuba

Resumen

Introducción: Las enterobacterias producotoras de carbapenemasas constituyen un problema de salud pública debido a la extremodrogorresistencia que propician, alta morbimortalidad y rápida diseminación. La detección temprana de estas es esencial para su control clínico y epidemiológico.

Objetivo: Evaluar el desempeño de dos métodos diagnósticos, las tabletas combinadas ROSCO y el inmunocromatográfico Coris RESIST‑3 O.K.N. para detectar metalobetalactamasas, comparados con PCR en tiempo real.

Métodos: Estudio observacional de corte transversal retrospectivo (2015–2018) realizado en el Instituto de medicina Tropical Pedro Kourí. Se incluyeron 100 aislados clínicos de Enterobacterales resistentes a carbapenémicos de 11 hospitales en ocho provincias cubanas. Los aislados se analizaron mediante ROSCO, Coris RESIST‑3 O.K.N. y la PCR para blaNDM, blaKPC, blaVIM, blaIMP. Se calcularon sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y negativo e índice kappa.

Resultados: El 71 % de los aislados produjeron carbapenemasas. Predominó blaNDM (100 %), seguido de blaKPC (12,7 %) y blaVIM (9,8 %), con 22,5 % de coproducción. El método ROSCO clasificó el 100 % de los aislados como positivos (productores de carbapenemasas), y mostró un 100 % de sensibilidad y especificidad y muy buena concordancia (κ=1,00). El 90,1 % de los aislados resultaron positivas al emplear el método RESIST-3 O.K.N., el cual presentó sensibilidad del 90,14 %, especificidad del 100 % y muy buena concordancia (κ=0,84). Ambos métodos demostraron alto valor predictivo positivo (100 %).

Conclusión: Los métodos evaluados constituyen alternativas útiles para la detección de carbapenemasas en laboratorios cubanos sin acceso a PCR, optimizando la vigilancia y el control de brotes. La predominancia de NDM y la coproducción de diferentes tipos genéticos subrayan la necesidad de fortalecer la vigilancia microbiológica y epidemiológica para disminuir la morbimortalidad asociada a esta emergencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Soria CG. Caracterización clínica, epidemiológica y factores de riesgo para la infección/colonización por Enterobacterales productores de carbapenemasa. [Tesis de Doctorado; en Internet]. Granada: Universidad de Granada; 2021 [citado 20/01/2022]. Disponible en: https://digibug.ugr.es/handle/10481/71419.

2. Alvisi G, Curtoni A, Fonnesu R, Piazza A, Signoretto C, Piccinini G, et al. Epidemiology and Genetic Traits of Carbapenemase-Producing Enterobacterales: A Global Threat to Human Health. Antibiotics. 2025 [citado 21/06/2025]; 14(2):141. Disponible en: https://doi.org/10.3390/antibiotics14020141

3. El Kettani A, Maaloum F, Nzoyikorera N, Khalis M, Katfy K, Belabbes H, et al. Evaluation of the performances of the rapid test resist-5 OOKNV used for the detection of carbapenemases-producing enterobacterales. Antibiotics. 2021 [citado 21/01/2022]; 10(8):953. Disponible en: https://doi.org/10.3390/antibiotics10080953

4. Meda M, Weinbren M, Nagy C, Gentry V, Gormley M. Polymicrobial outbreak of carbapenemase producing Enterobacterales managed using universal admission and discharge screening and water-safe built environment. Journal of Hospital Infection. 2025 [citado 10/07/2025]; 156:1-12. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2024.11.016

5. Thomas GR, Corso A, Pasterán F, Shal J, Sosa A, Pillonetto M, et al. Increased detection of carbapenemase-producing Enterobacterales bacteria in Latin America and the Caribbean during the COVID-19 pandemic. Emerging infectious diseases. 2022 [citado 03/05/2024]; 28(11):e220415. Disponible en: https://doi.org/10.3201/eid2811.220415.

6. García-Betancur JC, Appel TM, Esparza G, Gales AC, Levy-Hara G, Cornistein W, et al. Update on the epidemiology of carbapenemases in Latin America and the Caribbean. Expert review of anti-infective therapy. 2021 [citado 03/05/2024]; 19(2):197-213. Disponible en: https://doi.org/10.3201/eid2811.220415

7. Pan American Health Organization / World Health Organization. Alerta epidemiológica: Emergencia e Incremento de Nuevas Combinaciones de Carbapenemasas en Enterobacterales en Latinoamérica y el Caribe, 22 Octubre 2021 [Internet]. Washington, D.C.: PAHO/WHO; 2021 [citado 25/05/2024]. Disponible en: https://www.paho.org/sites/default/files/2023-08/2021-octubre-phe-alerta-epi-carbapenamasassp.pdf

8. Yoshioka N, Hagiya H, Deguchi M, Hamaguchi S, Kagita M, Nishi I, et al. Multiplex real-time PCR assay for six major carbapenemase genes. Pathogens. 2021 [citado 15/06/2023]; 10(3):276. Disponible en: https://doi.org/10.3390/pathogens10030276

9. Hassall J, Coxon C, Patel VC, Goldenberg SD, Sergaki C. Limitations of current techniques in clinical antimicrobial resistance diagnosis: examples and future prospects. Antimicrobials and Resistance. 2024 [citado 10/07/2025]; 2(1):16. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s44259-024-00033-8

10. Liu Xm, Wu Yx, Li Xh, Shang Jw, Xu Wn, Xu Ns, et al. Phenotype Detection and Drug Resistance Analysis of Carbapenem‐Resistant Gram‐Negative Bacilli. Journal of Clinical Laboratory Analysis. 2025 [citado 10/07/2025]; 39(9):e70038. Disponible en: https://doi.org/10.1002/jcla.70038

11. Wareham DW, Abdul Momin MHF. Rapid detection of carbapenemases in Enterobacteriaceae: evaluation of the Resist-3 OKN (OXA-48, KPC, NDM) lateral flow multiplexed assay. Journal of clinical microbiology. 2017 [citado 21/02/2022]; 55(4):1223-5. Disponible en: https://doi.org/10.1128/JCM.02471-16

12. Yu H, González M.K, Carmona Y, Hart M, Aung M.S, Kobayashi N, Quiñones D. Multicenter Study of Carbapenemase-Producing Enterobacterales in Havana, Cuba, 2016–2021. Antibiotics. 2022 [citado 10/06/2024]; 11:514. Disponible en: https://doi.org/10.3390/ Antibiotics11040514

13. Park SH, Yi Y, Suh W, Ji SK, Han E, Shin S. The impact of enhanced screening for carbapenemase-producing Enterobacterales in an acute care hospital in South Korea. Antimicrobial Resistance & Infection Control. 2023 [citado 10/07/2025]; 12(1):62. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s13756-023-01270-8

14. Cortés É, Rubio JA, Gaitán H. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnósticas. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 2010 [citado 10/02/2022]; 61(3):247-55. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcog/v61n3/v61n3a09.pdf.

15. European Centre for Disease Prevention and Control. Carbapenem-resistant Enterobacterales–third update [Internet]. Stockholm: ECDC; 2025 [citado 5/04/2025]. Disponible en: https://doi.org/10.2900/8752612.

16. Urzua MM, Aquino A, Castelan JA, Merida J, Ribas RM, Belmont L, et al. Detection of carbapenemases in Enterobacterales and other Gram-negative bacilli recovered from hospital and municipal wastewater in Mexico City. Scientific Reports. 2024 [citado 08/07/2025]; 14(1):26576. Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-024-76824-w

17. World Health Organization (WHO). Global Antimicrobial Resistance Surveillance System (GLASS): molecular methods for antimicrobial resistance (AMR) diagnostics to enhance the Global antimicrobial Resistance Surveillance System [Internet]: Geneva: World Health Organization; 2019 (WHO/WSI/AMR/2019.1) [citado 08/07/2025]. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/310993/WHO-WSI-AMR-2019.1-eng.pdf?sequence=1.

18. Liang B, Chen Y, Liang Z, Li X, Cai H, Lai H, et al. Molecular characteristics and evaluation of the phenotypic detection of carbapenemases among Enterobacterales and Pseudomonas via whole genome sequencing. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2024 [citado 10/06/2025]; 14:1357289. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fcimb.2024.1357289

19. Aguirre A, Martínez L. Non-molecular detection of carbapenemases in Enterobacteriaceae clinical isolates. Journal of Infection and Chemotherapy. 2017 [citado 21/02/2022]; 23(1):1-11. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jiac.2016.09.008

20. Pantel A, Souzy D, Sotto A, Lavigne J-P. Evaluation of two phenotypic screening tests for carbapenemase-producing Enterobacteriaceae. Journal of Clinical Microbiology. 2015 [citado 21/02/2022]; 53(10):3359-62. Disponible en: https://doi.org/10.1128/JCM.01211-15

21. Bartolini A, Frasson I, Cavallaro A, Richter SN, Palù G. Comparison of phenotypic methods for the detection of carbapenem non-susceptible Enterobacteriaceae. Gut pathogens. 2014 [citado 21/02/2022]; 6(1):13. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1757-4749-6-13

22. Krajewska J, Chyży P, Durka K, Wińska P, Krzyśko KA, Luliński S, et al. Aromatic Diboronic Acids as Effective KPC/AmpC Inhibitors. Molecules. 2023 [citado 10/05/2024]; 28(21):7362. Disponible en: https://doi.org/10.3390/molecules28217362

23. Glupczynski Y, Jousset A, Evrard S, Bonnin RA, Huang T-D, Dortet L, et al. Prospective evaluation of the OKN K-SeT assay, a new multiplex immunochromatographic test for the rapid detection of OXA-48-like, KPC and NDM carbapenemases. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2017 [citado 21/02/2022]; 72(7):1955-60. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jac/dkx089

24. Sağıroğlu P, Hasdemir U, Gelmez GA, Aksu B, Karatuna O, Söyletir G. Performance of “RESIST-3 OKN K-SeT” immunochromatographic assay for the detection of OXA-48 like, KPC, and NDM carbapenemases in Klebsiella pneumoniae in Turkey. brazilian journal of microbiology. 2018 [citado 21/02/2022]; 49:885-90. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjm.2018.02.002

25. Kettani A, Maaloum F, Nzoyikorera N, Khalis M, Katfy K, Belabbes H, et al. Evaluation of the Performances of the Rapid Test RESIST-5 O.O.K.N.V Used for the Detection of Carbapenemases Producing Enterobacterales. Antibiotics 2021, 10, 953. https://doi.org/ 10.3390/antibiotics10080953

26. Ahmed SK, Hussein S, Qurbani K, Ibrahim RH, Fareeq A, Mahmood KA, et al. Antimicrobial resistance: Impacts, challenges, and future prospects. Journal of Medicine, Surgery, and Public Health. 2024 [citado 10/05/2025]; 2:100081. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.glmedi.2024.100081

27. Erazo Bravo JD. Klebsiella pneumoniae resistente a los carbapenémicos en infecciones intrahospitalarias, una revisión en Latinoamérica. Salud, Ciencia y Tecnología. 2023 [citado 05/10/2024]; (3):478. Disponible en: https://doi.org/10.56294/saludcyt2023478

28. Zhao L, Pu J, Liu Y, Cai H, Han M, Yu Y, et al. J. High prevalence of carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa and identification of a novel VIM-type metallo-β-lactamase, VIM-92, in clinical isolates from northern China. Frontiers in Microbiology. 2025 [citado 10/07/2025]; 16:1543509. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmicb.2025.1543509

29. Boyd SE, Holmes A, Peck R, Livermore DM, Hope W. OXA-48-like β-lactamases: global epidemiology, treatment options, and development pipeline. Antimicrobial agents and chemotherapy. 2022 [citado 15/03/2023]; 66(8):e00216-22. Disponible en: https://doi.org/10.1128/aac.00216-22

Descargas

Publicado

2025-12-09

Cómo citar

1.
Quiñones Pérez D, Ortiz Tejedor JG, Rodriguez Ortega M, Carmona Cartaya Y. Evaluación de métodos para la detección de carbapenemasas en Enterobacterales causantes de infecciones: un estudio comparativo con PCR en tiempo real en Cuba. Rev Cuba Med Tropical [Internet]. 9 de diciembre de 2025 [citado 13 de diciembre de 2025];77(1). Disponible en: https://revmedtropical.sld.cu/index.php/medtropical/article/view/1408

Número

Sección

Artículos originales