Publique un comentario Introducción:
El parásito Angiostrongylus cantonensis es el principal causante de meningitis eosinofílica. En el 2008 se reportó el primer caso en Ecuador y un estudio reciente en la Ciudad de Chone, Manabí, Ecuador determinó una alta prevalencia del parásito en el caracol africano (Achatina fulica).
Objetivo:
Identificar los factores de riesgo asociados a la meningitis eosinofílica causada por A. cantonensis en la ciudad de Chone.
Métodos:
Se entrevistaron a 500 personas residentes en la ciudad de Chone y se revisaron las historias clínicas del Hospital General de Chone.
Resultados:
Se observó que la población de Chone, está expuesta a los siguientes factores de riesgos: consumo de caracoles crudos (7,40 %), el frecuente contacto de las personas con el caracol africano en la casa (67 %), como en el trabajo (51,20 %), el contacto que tienen los niños con caracoles, al jugar en el jardín (76,80 %) y la incorrecta limpieza de los alimentos (54,40 %). En el entorno de la población, se evidenció la presencia del caracol africano cerca de las casas en el 35,20 % y las ratas, en el 50,80 %. Además, el 34 % de la muestra de estudio presentó sintomatología relacionada con meningitis eosinofílica. Se encontró que existía asociación entre la presencia de vectores cerca de las casas y la cantidad de síntomas manifestados por las personas.
Conclusiones:
Se evidenció que la población de Chone, manifiesta hábitos que exponen a la gente de esta localidad a un alto riesgo de contagio de meningitis eosinofílica.
Introduction:
The parasite Angiostrongylus cantonensis is the main causative agent of eosinophilic meningitis. The first case in Ecuador was reported in 2008, and a recent study conducted in the city of Chone, Manabí, Ecuador, determined a high prevalence of the parasite in the African snail (Achatina fulica).
Objective:
Identify the risk factors associated to eosinophilic meningitis caused by A. cantonensis in the city of Chone.
Methods:
Interviews were conducted with 500 residents from the city of Chone and a review was carried out of the medical records at Chone General Hospital.
Results:
It was found that the population of Chone is exposed to the following risk factors: eating raw snails (7.40%), frequent contact between people and African snails both at home (67%) and at work (51.20%), contact between children and snails while playing in gardens (76.80%) and washing food items incorrectly (54.40%). In the areas surrounding people's households the African snail was found in 35.20% and rats in 50.80%. Additionally, 34% of the study sample had symptoms of eosinophilic meningitis. An association was found between the presence of vectors near the houses and the number of symptoms occurring in people.
Conclusions:
It was evident that the population of Chone has habits which expose them to a high risk for eosinophilic meningitis.
- líquido cefalorraquídeo;
- Achatina fulica;
- caracol africano;
- meninges;
- Manabí.
- cerebrospinal fluid;
- Achatina fulica;
- African snail;
- meninges;
- Manabí.
Introducción
Hace una década se informó por primera vez en Ecuador,1 una enfermedad rara que se caracteriza por la presencia de 10 o más eosinófilos por microlitros en el líquido cefalorraquídeo (LCR), denominada meningitis eosinofílica, cuya etiología es parasitaria y la causa principal es la presencia del helminto Angiostrongylus cantonensis Chen, 1935 en las meninges.2 Este gusano fue hallado en las arterias pulmonares de Rattus rattus Linnaeus, 1758 y Rattus norvergicus Berkenhout, 1769 en China.3 Los hospedadores intermediarios son los caracoles terrestres (Achatina fulica Bowdich, 1822) y de agua dulce (Pomacea Perry, 1810),4 que liberan el parásito por medio del mucus.5
El hombre es un hospedador paraténico, al igual que peces, anfibios, entre otros, esto quiere decir que pueden parasitarse, ya sea por el consumo de los caracoles crudos, alimentos contaminados con el mucus que secretan o por estar en contacto con estos;5 y adquieren en ocasiones la larva, que se aloja en las meninges del hospedador provocando meningitis eosinofílica. La única forma de confirmar este diagnóstico, es identificar la presencia de las larvas del parásito A. cantonensis en el LCR, obtenido de una punción lumbar, lo cual es un hallazgo poco frecuente.6
En el humano, la eosinofília suele presentarse en el 50 % de los casos y disminuye en las siguientes semanas, esta se da por la respuesta a la presencia del A. cantonensis por parte del sistema nervioso central y es la principal causa de la gravedad del cuadro clínico, por esta razón los huéspedes accidentales (humanos) presentan síntomas neurotóxicos.7
La meningitis eosinofílica tiene un periodo de incubación de una a tres semanas, debido a la migración de las larvas hacia el sistema nervioso central. En esta etapa aparecen los primeros síntomas: cefalea, fiebre, rigidez de nuca, vómitos, y de forma menos frecuente, las parestesias, fotofobia, signos meníngeos, exantema y parálisis de pares craneales. La presencia de fiebre asociada a la cefalea y a la rigidez de nuca, los signos meníngeos, el déficit motor y el coma están asociados con un mal pronóstico de la enfermedad.8
En el 2008, en Guayaquil, Ecuador, se reportó un caso de meningitis, al cual se le realizó una autopsia, con la finalidad de revisar los daños anatomopatológicos de la enfermedad, además de alertar a la comunidad médica sobre esta enfermedad, hasta hace poco considerada como exótica.2
En una investigación realizada en el periodo 2014-2017, en 16 provincias del Ecuador, se determinó en A. fulica una prevalencia de A. cantonensis de 15,2 % y se reportaron en total 6166 larvas; en Rattus spp., la prevalencia fue de 36,5 % y 220 larvas encontradas. Las provincias con mayor prevalencia fueron: Santo Domingo de los Tsáchilas, Napo, Chimborazo, El Oro y Sucumbíos.9
Se ha evidenciado que la prevalencia del parásito A. cantonensis en el hospedador intermediario A. fulica, que se encuentra en la zona urbana del cantón Chone (calle 7 de Agosto), es significativamente alta (97,3 %)10 en comparación con terceros estudios elaborados en diferentes lugares del país, como en Guayaquil donde se determinó una prevalencia en el 2012 del 8 % y en el 2013 del 4 %.11
Esto expone a la población de la localidad de estudio, el cantón Chone, a un alto riesgo de contagio, sin embargo, al ser una parasitosis poco común, se desconoce su presencia, forma de contagio, diagnóstico y tratamiento, tanto por el personal de salud como de los habitantes en general.
Por tanto, el objetivo fue identificar los factores de riesgo asociados a la meningitis eosinofílica causada por A. cantonensis en la ciudad de Chone.
Métodos
Se realizó un estudio descriptivo y transversal, el cual se desarrolló en la ciudad de Chone, Manabí, Ecuador. Durante el periodo de julio de 2018 a enero de 2019, se entrevistaron aleatoriamente a personas que vivían y trabajaban en la ciudad Chone (Manabí, Ecuador). Se elaboró un cuestionario compuesto de 15 preguntas sobre las características sociodemográficas, hábitos y entorno de la población, utilizando la aplicación de Google Drive (anexo 1).
Los encuestadores recolectaron los datos mediante una entrevista personal realizada a los habitantes seleccionados, usando un celular con conexión a internet, para garantizar que las personas sin acceso a internet o que no supieran leer y escribir, participaran en el estudio.
Los resultados de las entrevistas se procesaron estadísticamente en el programa SPSS versión 23 para Windows y los gráficos de frecuencia se realizaron en el programa Microsoft Excel 2007. Para determinar la relación entre la cantidad de síntomas que manifestaron las personas y presencia de vectores cerca de sus casas, se utilizó la prueba chi cuadrado, con un nivel de confianza del 95 %.
Se revisaron las historias clínicas, que presentaron estudios de LCR desde enero 2016 a noviembre 2018 de la base de datos de Laboratorio Clínico y de Estadística del Hospital General de Chone “Dr. Napoleón Dávila Córdova”, para esto se desarrolló un formulario de recolección de datos, con preguntas sobre las características sociodemográficas, datos clínicos, datos de laboratorio y evolución de la enfermedad estudiada (anexo 2).
Se realizaron charlas dirigidas a la población en general, mediante la entrega de materiales didácticos con la información más relevante sobre la prevención de la enfermedad estudiada. Las charlas se realizaron en el dispensario médico del Club Rotario de Chone. Además se realizó una difusión radial para poder llegar a la población que no tuvo acceso a las charlas realizadas. Para esto se efectuaron convenios de cooperación entre la Universidad Técnica de Manabí y la institución antes mencionada.
Este estudio se realizó bajo consideraciones éticas y legales, se considera como una investigación sin riesgos según el artículo II de la resolución número 4889 de 2014 del Ministerio de Salud.12
Resultados
De las 500 personas entrevistadas, entre los factores de riesgos a los que está expuesta la población de Chone, el más preocupante fue el consumo de caracoles crudos (7,4 %) (Fig. 1).
Otros hábitos que se consideran factores de riesgos a los que están expuestos los habitantes de la ciudad, resultaron la forma incorrecta de lavar los alimentos (54,40 %), el consumo de agua sin purificar (22 %) y el uso de agua que está a la intemperie (32,60 %) (Fig. 2).
En el entorno de la población, se evidenció la presencia del caracol africano, como hospedador intermediario de A. cantonensis en el 35 %, y de ratas en el 51 %, como hospedadores definitivos cerca de las casas.
El 34 % de la muestra de estudio presentó sintomatología relacionada con meningitis eosinofílica y la cantidad de síntomas presentados fue variable, el 47 % presentó un solo síntoma, mientras que el 11 % presentó cuatro o más síntomas (Fig. 3).
La prueba chi cuadrado mostró una asociación estadística entre la presencia de hospederos cerca de las casas y la cantidad de síntomas presentados por las personas (p= 0,016). En las casas donde no existía ningún hospedero cerca, ninguna persona padeció más de tres síntomas; sin embargo, lo opuesto sucedió en aquellas casas donde se evidenció la presencia de caracoles o ratas.
Diecinueve personas presentaron cuatro o más síntomas, los más frecuentes fueron cefalea (94,74 %), dolor abdominal (78,95 %) y debilidad de piernas (63,16 %). El 42 % (ocho personas) padecieron al unísono los tres síntomas (Fig. 4).
Tres personas presentaron siete síntomas, dos de ellas consumían caracoles a veces y una nunca, no obstante, comentó en la entrevista, que siempre tomaba agua sin hervir, no lavaba correctamente las verduras y frutas, y en el trabajo estaba en contacto con los caracoles (tabla 1).
Se revisaron las historias clínicas con estudios en el LCR desde enero 2016 a noviembre 2018, de la base de datos de Laboratorio Clínico y de Estadística del Hospital General de Chone.
No se encontró ningún caso diagnosticado con meningitis eosinofílica, pero se relacionaron los datos de laboratorio y sintomatología de una historia clínica con dicha enfermedad, el cual se procede a describir.
Varón de 34 años, procedente de San Antonio, parroquia rural del Cantón Chone, de ocupación desconocida y nivel de educación primaria, ingresó al Hospital General de Chone a finales de agosto del 2017 por presentar náuseas, vómitos incontables, diarrea, convulsiones y daño neurológico de cuatro días de evolución.
El paciente fue diagnosticado con gastroenteritis y no presentó secuelas después de haber cursado la enfermedad.
Al paciente se le tomó muestras de sangre y de LCR; el cuadro presenta los resultados de la biometría hemática y del estudio del LCR.
Discusión
Los resultados de la investigación demuestran el riesgo a los que está expuesta la población de la Ciudad de Chone, debido a que la mayoría de ellos viven o trabajan en una zona de alta prevalencia del parasito A. cantonensis,10 además del consumo y el contacto directo con los caracoles y la exposición de los niños a estos.
Este contacto directo con las manos, expone a los habitantes al contagio, pues en la baba del caracol también se encuentran las larvas de A. cantonensis.1
La incorrecta limpieza de los alimentos, el consumo de agua no purificada y su exposición a la intemperie, también son un riesgo para la comunidad, debido a que en esta se puede encontrar el mucus del caracol con larvas infectantes.13 En Cuba se han informado casos de meningitis eosinofílica en que los pacientes no consumieron caracoles crudos, pero si ingirieron verduras, peces crudos y jugos de vegetales contaminados con A. cantonensis.14
Se debe realizar un mejor control sobre los hospedadores definitivos de A. cantonensis (roedores) y sobre los hospedadores intermediarios (caracoles), para prevenir el contagio de esta parasitosis a los hospedadores accidentales (humanos).15
Al estar expuestos al contacto con el hospedero, aumenta el riesgo de adquirir el parasito A. cantonensis y el posterior desarrollo de meningitis eosinofílica, lo cual se evidencia al presentar los síntomas característicos de la enfermedad.
Los síntomas más frecuentes que registró la población en este estudio (cefalea, dolor abdominal y náuseas), se evidenciaron en los pacientes que ingresaron en el 2008 en dos hospitales de la ciudad de Guayaquil, quienes desarrollaron eosinofilia en sangre y LCR, los cuales tenían antecedentes de ingerir caracoles, lo que confirmó el diagnostico de meningitis eosinofílica.16 Sin embargo, en otro estudio realizado en Cuba en el 2002, los síntomas más frecuentes resultaron ser la fiebre, vómito y cefalea; el total de los casos evolucionó satisfactoriamente y solo un paciente quedo con secuelas convulsivas, sensoriales y motoras.17
Sin embargo, en el Hospital General de Chone no se encontraron casos diagnosticados con meningitis eosinofílica, pero se relacionó un cuadro clínico que corresponde a un caso sospechoso de meningitis eosinofílica, por la leucocitosis reflejada en el LCR y la eosinofília (> 5 %) en sangre. No se puede constatar eosinofília en el LCR, pues en la revisión de historias clínicas no se encontró el conteo diferencial. Así como en este caso se evidenció eosinofília en sangre de 34 %, en los casos informados en el 2008 procedentes de Los Ríos, Guayas y Chimborazo, el porcentaje de eosinófilos fue entre 24 a 45 % en sangre.1
Lamentablemente, el diagnóstico de la meningitis eosinofílica en Ecuador se basa en la clínica, el que se asocia con el daño neurológico, las convulsiones, vómitos y náuseas y se complementa con la eosinofília en sangre y LCR.1
Se sospecha de un subregistro de meningitis eosinofílica causada por A. cantonensis, debido a la confusión con meningitis de “causa desconocida”, como se evidenció en algunos casos encontrados, al no realizar la punción lumbar correspondiente debido a la falta de síntomas, o que estos pasen desapercibidos. Esto suele pasar en diferentes países, debido a que la enfermedad aun es desconocida, como lo informó un estudio realizado en Cuba.18
Confirmada la presencia de A. cantonensis en el país, el diagnóstico que se debe sospechar al atender a un paciente con síntomas neurológicos, leucocitosis (o eosinofília) en el LCR y eosinofília de sangre periférica, es en la meningitis eosinofílica.7
Las autoridades de salud deben revisar y validar los trabajos investigativos realizados en la ciudad de Chone, sobre la prevalencia de A. cantonensis en el caracol africano y sobre los factores de riesgo relacionados a la meningitis eosinofílica causada por A. cantonensis, para que realicen campañas de prevención contra la meningitis eosinofílica dirigida a la población en general, y así concientizar sobre los factores de riesgo existentes en la población. Además de capacitar al personal de salud de los centros de atención medica sobre la enfermedad, para que reconozcan los síntomas, realicen un diagnóstico diferencial acertado y un tratamiento oportuno.
Sesgos del estudio
En el estudio pueden existir dos tipos de sesgos: por memoria y por aceptabilidad social o sesgo de complacencia social. El primero está relacionado con la inexactitud en el recuerdo de ciertos eventos o experiencias, factor que puede haber influido en el informe de padecimiento de síntomas por parte de los encuestados. El segundo sesgo se refiere a la tendencia que tienen las personas de alterar sistemáticamente las respuestas en la dirección que perciben como buena o deseable, mientras que las consideradas socialmente indeseables tienden a omitirse, como manifestar que en su casa hay ratas o que no realizan un lavado correcto de las verduras y vegetales.
Agradecimientos
Nuestro agradecimiento a la Universidad Técnica de Manabí, por subsidiar en parte esta investigación. Al Club Rotario de Chone, por colaborar con esta investigación. A Jorge Luis Zambrano Sánchez, Daniel Saltos Bermeo, Jhimmy Intriago Masías y Julián Franco Santana, por colaborar con las entrevistas, charlas y difusión del trabajo.
-
1. Martini Robles L, Dorta Contreras AJ. Información histórica de la presencia del Angiostrongylus cantonensis en Ecuador. En: Martini Robles L, Dorta Contreras AJ. Angiostrongylus cantonensis Emergencia en América. La Habana: Editorial Academia; 2016. p. 205-208.
-
2. Guerrero Cedeño M, Miranda Vargas F, Ramírez Rosero A, Nuques ML, Salazar Bolaños E, Tomalá Briones M. Meningitis eosinofílica por Angiostrongylus cantonensis. Reporte de caso de autopsia. Rev Medicina [Internet]. 2007 [acceso 23/09/2018]; 13(4): 312-8. Disponible en: http://editorial.ucsg.edu.ec/ojs-medicina/index.php/ucsg-medicina/article/view/236
-
3. Chen TH. Un nouveau nemátode pulmonairé: Pulmonema cantonensis n. g. n.sp., de rats de Canton. Ann Parasitol Hum Comp [Internet]. 1935 [acceso 15/10/2019]; 13(4): p. 312-317. Disponible en: https://www.parasite-journal.org/articles/parasite/pdf/1935/04/parasite1935134p312.pdf
-
4. Muzzio Aroca JK. Moluscos hospederos intermediarios de Angiostrongylus cantonensis en dos provincias de Ecuador. [Tesis de Maestría]. Instituto de Medicina Tropical Pedro Kouri. Cuba. 2011 [acceso 26/11/2018]. Disponible en: http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/handle/28000/777
-
5. Risco Barrios U, Diéguez Fernández L. Presencia y distribución de hospederos intermediarios de Angiostrongylus cantonensis en Camaguey. Prevalencia e importancia epidemiológica para su control. AMC [Internet]. 2004 Feb [acceso 26/02/2019]; 8(1):1-13. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552004000100001&lng=es
-
6. Sabina Molina D, Jam Morales B, Nieto Cabrera R. Meningoencefalitis eosinofílica: Presentación y enseñanzas del primer caso de un brote. Rev cubana méd [Internet]. 2007 Dic [acceso 26/10/2018]; 46(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75232007000400009&lng=es
-
7. Londoño D, Zamora A, Osorio J. Angiostrongylus cantonensis y el caracol africano gigante como causantes de meningitis eosinofílica. RFS [Internet]. 2013 [acceso 12/11/2018];5(2):61-9. Disponible en: https://www.journalusco.edu.co/index.php/rfs/article/view/143
-
8. Sánchez Zulueta E, Sánchez Magraner L. Meningoencefalitis eosinofílica por Angiostrongylus cantonensis en el adulto cubano. En: Martini Robles L, Dorta Contreras AJ. Angiostrongylus cantonensis Emergencia en América. La Habana: Editorial Academia; 2016. p. 161-8.
-
9. Solórzano Álava L, Sánchez Amador F, Valverde T. Angiostrongylus (Parastrongylus) cantonensis en hospederos intermediarios y definitivos en el Ecuador 2014-2017. Biomédica [Internet]. 2019 [acceso 10/10/2018];39(2):1-36. Disponible en: https://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/4387
-
10. Santander Zambrano GN, Pisco Gómez GA. Prevalencia de Angiostrongylus cantonensis (Nematoda: Metastrongylidae), parásito del caracol africano en Chone. [Tesis de grado]. Universidad Técnica de Manabí. 2018. p. 1-44.
-
11. Sánchez Amador F. Prevalencia del nemátodo Angiostrongylus cantonensis en el huésped intermediario caracol gigante africano (Achatina fulica) En el periodo 2012 y 2013 en varios sectores de la ciudad de Guayaquil, Ecuador. [Tesis de grado]. Universidad de Guayaquil. 2014 [acceso 10/08/2018]. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/7166
-
12. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Resolución No. 4889 del 10 de Junio de 2014 [Internet] 2014 acceso [12/01/2019]. Disponible en: https://www.controlsanitario.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/12/AM-4889_Reglamento-para-la-aprobacion-y-seguimiento-de-CEISH-y-CEAS.pdf
-
13. Dorta Contreras AJ. Aporte de Cuba al estudio de Angiostrongylus cantonensis. ACIMED [Internet] 2007 [acceso 12/08/2018];16(4):1-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007001000007&lng=es
-
14. Sabina Molina D, Espinosa Brito A, Nieto Cabrera R, Chávez Troya O, et al. Brote epidémico de meningoencefalitis eosinofílica en una comunidad rural. Rev Cubana Med Trop [Internet]. 2009 Abr [acceso 13/12/2018 ];61(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602009000100011&lng=es
-
15. Vásquez Perera A. Los moluscos: hospederos intermediarios de nemátodos en Cuba. En: Martini Robles L, Dorta Contreras A. Angiostrongylus cantonensis. Emergencia en América. La Habana: Academia; 2016. p. 193-201.
-
16. Solórzano Álava L, Martini Robles L, Hernández Álvarez H. Angiostrongylus cantonensis: un parásito emergente en Ecuador. Rev Cubana Med Trop [Internet] 2014 [acceso 12/12/2018];66(1):20-33. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602014000100003&lng=es
-
17. González Santos J, Andrade Machado R, González Leal R, Moya Machado A, González Cuétara J. Meningoencefalitis eosinofílica en 30 pacientes. Rev Medicentro. [Internet] 2002 [acceso 23/09/2018];6(3):1-6. Disponible en: http://medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/viewFile/651/675.
-
18. Sabina Molina D, Espinosa Brito A, Nieto Cabrera R, Chávez Troya O, et al. Brote epidémico de meningoencefalitis eosinofílica en una comunidad rural. Rev Cubana Med Trop [Internet]. 2009 Abr [acceso 13/12/2018];61(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602009000100011&lng=es
- » Recibido: 01/07/2019
- » Aceptado: 02/01/2020
- » Publicado : 10/06/2020
La revista está: Certificada por el CITMA
La revista es de acceso abierto y gratuito.